快捷搜索:
当前位置:河南快三开奖结果 > 快三文物考古 > 都邑考古新收获,陕西凤翔秦雍城城址东区考古

都邑考古新收获,陕西凤翔秦雍城城址东区考古

文章作者:快三文物考古 上传时间:2019-09-15

  2015年7-8月,南京大学历史学院考古系水涛和张良仁教授携研究生刘彬彬访问了伊朗。此次访问的目的在于接触伊朗的文物考古机构,考察伊朗东北诸省,了解考古工作现状,选择遗址作为今后合作发掘的目标。在德黑兰市,他们先后拜访了伊朗文化遗产的主管部门、手工业和旅游组织(ICHTO) 、伊朗考古中心(ICAR)、国家博物馆和德黑兰大学;在伊朗东北部和中部他们总共考察了59个土丘遗址,其中既有未经发掘的,也有经过发掘的著名的遗址(如Tepe Yarim, Tepe Hissar, Tepe Sialk)。访问取得了出人意料的成果,伊朗方面不仅欢迎双方能在考古和文物保护领域开展合作,而且希望合作领域可以拓展到旅游以及历史、文学、语言学科方面。

  从石璋如先生开展周都调查以来,周原考古走过了近80年的历程。通过一代代周原考古人的探索,周原遗址的考古学文化编年体系和文化谱系已基本建立,局部区域的文化内涵也日渐清晰;然而对于遗址整体布局的认识仍不够深入,成了当前制约周原考古研究的瓶颈。这种情况下,有学者根据遗址内不同性质遗存分布情况,将其划分成了不同的“功能区”,并认为周原遗址商周时期聚落的形成过程与性质可谓是“聚邑成都”,即在不同时期由众多“族邑”不断聚集而成。

 
调查单位:陕西省考古研究院    宝鸡市考古研究所    领队:田亚岐   

图片 1

  虽为“都邑”,但以往考古工作主要针对夯土建筑为主体的居址区、手工作坊区和墓地等核心功能区而进行。 “都邑”边缘地带有可能是某个具体“族邑”的遗存,则多停留在野外调查层面。2017年我们有了一次深入了解周原遗址边缘地带的契机。

    位于陕西凤翔的秦雍城遗址总分布范围达51平方公里,由城址、秦公陵园、国人墓地和郊外宫区组成。全面回顾多年来雍城大遗址考古工作成就,有一个理性认识,尽管对后三者的工作尚未做完,但下一步的方向和目标是明确的,唯城址区既往“宏观”工作虽已获得诸多重要发现,但从“微观”角度看,对其整体轮廓与布局了解程度不够,细部内涵不清晰,也不全面,尤其对有些传统重要发现如城区道路系统尚存诸多争议。鉴于此,我院遂将对城址区考古调查列入近三年(2012—2014)重点目标任务,这也标志着对整个秦雍城遗址阶段性保护考古工作较为圆满的收尾。

德黑兰大学考古研究所,右起:水涛、瓦赫达提、塔拉伊和张良仁。刘彬彬摄

  为配套新建开放的宝鸡市周原博物馆,扶风县在召陈建筑基址区的东侧修建一条周原大道。大道北接法黄公路,经下樊村西、任家村及下康村东,南接关中环线,长约3千米,纵贯了遗址东部边缘地带南北宽的一半(图一:周原大道在遗址中的位置)。据以往调查,大道所经的下樊村西、任家村东北及下康村东是西周遗存的分布集中区。

    有上年度雍城城址范围内 “道路与排水系统”考古调查、发掘获得点与线基础资料的强力支撑,本年度借鉴其成果而启动对城址区整个幅面“微观”性考古调查与勘探工作。

 

图片 2

    整个城址区约11平方公里,今年目标任务选择于整个范围约三分之一的东区进行,这里也是既往工作薄弱区域,首度工作取得了多项重要收获。   

  伊朗是文明古国。历史上,伊朗曾经建立了阿契美尼德、安息、萨珊帝国,其版图覆盖了中亚,西与地中海沿岸文明接触,东与中国文明沟通,不仅创造出了非常独特的本土文明,而且与中国曾经发生了密切的文化交往,为丝绸之路的繁荣和东西方文化交流做出了巨大贡献。根据文献记载,萨珊帝国境内的粟特人曾经来中国定居、经商并进入官府工作,在新疆、河西走廊和内地都建立了很多聚居地;他们带来了佛教、拜火教、摩尼教和景教,也带来波斯乐、波斯舞、绘画和马球。当然,中国起源的水稻、造纸、丝绸和陶瓷技术也逐渐传播到了伊朗,为伊朗文明做出了重要贡献。两国学者开展合作考古,为揭示两国历史上的文化和科技交流提供了良好的契机。通过考察,双方决定选择北呼罗珊省的一座土丘作为以后合作发掘的对象。

  经国家文物局批准,陕西省考古研究院联合宝鸡市周原博物馆于2017年2月至10月对大道范围内的遗存进行发掘。发掘总面积1950平方米,清理了西周时期灰坑179座、墓葬6座、房址4座、陶窑1座、水渠1条、道路1条,另有清代墓葬17座。根据遗迹的空间分布,发掘分三个区进行,从南至北依次为上康发掘区、任家发掘区和下樊发掘区(图二:发掘区航拍图)。以下为发掘的主要收获。

    城址东区遗存点数大幅增加  该区域内既往调查工作仅获得极少有关东城墙及南城墙东部夯土结构以及城内遗迹的点状信息,通过此次考古调查,其数量由早先6处增至32处,而且对遗迹点的属性判断较为清晰。不仅如此,不同属性遗迹点所形成面状组合如聚落结构,点线组合如城墙、古河道与古道路等。

图片 3

图片 4

    确认了东城墙与南城墙东部的走向、结构与构筑年代   经过对在局部城墙遗迹点的梳理,将点连接,形成城墙基本走向;经解剖性勘探,发现城墙墙体宽度为8~14米不等,其工艺流程与构筑方法则为中、里、外三重分别构筑;在墙体夯土内发现秦早期陶片,从而初步推断如《史记•秦本纪》“悼公二年,城雍”记载的可靠性,即秦国在都雍城近二百年之后才正式构筑城墙。“城堑河濒”实景考古新发现 以往诸多考古发现无法证明早期秦国有筑城墙的实例,而从秦公陵园兆沟的发现中则形成了当时以大河、沟壑作为城周环护设施的观点。此次考古调查发现初期雍城则分别以四周的雍水河、纸坊河、塔寺河,以及凤凰泉河环围。由于当时的河水丰沛,河谷纵深,自然河流便成为“以水御敌于城外”的主要城防设施。这种情形与礼县大堡子山、圆顶子山秦西犬丘城的防御体系如同出一辙,这也是对文献所载“城堑河濒”的实景解读。

Yam Tepe,北呼罗珊省,新石器-阿契美尼德时期。水涛摄   

  上康发掘区

 

图片 5

  该发掘区位于上康村正东。发掘区内地层堆积简单,遗迹开口于垆土层下,打破红色生土。最下层堆积接近生土,但包含极少的西周时期遗物。遗迹多分布在村东取土壕两侧且相对稀散,以灰坑为主,有零星墓葬。遗物主要是生活类陶器,少量灰坑内出有较多的蚌壳。

图片 6

Tepe Sialk,卡尚市,6000BC-安息帝国。1933, 1934,1937年发掘;1999-2004年再次发掘。水涛摄

  H54位于取土壕北侧,形状近方形,东西长7.89米,南北宽7.52米,底距开口最深处2.45米。坑的底部不平整,在靠北壁位置有两个柱洞,未见烧土灶坑等房址内常见设施。另外,坑底有多处大小不同的小坑或龛,其堆积和上部堆积一致,说明它们与上部大坑共时,应是附属部分。在西南角处有缓坡和台阶,表面较硬,有踩踏痕,可能是供上下的出入口。因此,该灰坑或是一座用于储藏的大型窖穴(图三:H54)。

 

 

图片 7

城内聚落形成“沿河而居,顺水而建”的格局

  伊朗于1971年与中国建交,从此以后两国的政治关系保持稳定。1992年以后,两国经济关系快速发展,在很多领域都有合作、交流。但两国在科学文化方面的合作交流还非常有限。19世纪以来,法、美、德等国的考古学家都曾长期在伊朗开展考古工作,并取得了丰厚的成果。中国考古学者长期以来局限在国内工作,近些年才开始逐渐参与到世界考古当中,在世界考古上还缺少发言权。此次与伊朗合作开展考古发掘工作,有助于中国更多的学者走上世界考古大舞台。

  根据出土遗物,该发掘区遗存的年代集中在西周晚期,这与上康铜器窖藏所出的函皇父组铜器的时代基本一致。发掘区紧邻发现铜器窖藏的取土壕,二者的空间位置相近。一般认为,青铜窖藏应是生活在周原的贵族出于某种紧急情况(王室东迁)而导致的对贵重物品的临时埋藏的行为,这种行为往往发生在宗族居住区周围。因此,上康发掘区内的居址和墓葬遗存可能与函皇父家族存在联系,这里甚至是其“族邑”所在地。

    战国时期,列国形势突变,攻伐谋略上升,秦国在原“以水御敌”基础上再构筑城墙,加上因筑墙取土所形成的沟壕,增加了多重防御屏障。  

 

  任家发掘区

    雍城城市布局受制于自然地理环境因素的影响  通过此次对雍城城址及其周边地理环境考察发现,城内布局顺应了当时自然环境的制约与摆布。由于雍城西北高,东南低,加之从北部雍山一带的水流通过白起河及多条河流穿城而过,使当时的雍城成为“水”中之城,从而形成了当时城内布局“顺河而建,沿河而居”的情景。河流成为当时城内便捷的水上通道,河堤沿岸往往有临河道路,同时城内各条陆路之间又有纵横交错的相互连接。调查发现当时临河而建的聚落形成多个相对集中的片区,沿河而居则方便地利用了向河中自然排水的功能,同时通过地下引水管网将河水引向城中各个区间,用于诸如作坊生产、聚落生活以及苑囿池沼用水等。

 

  该发掘区位于任家村东北、召李村西北的任家沟西岸。发掘区地层堆积也较为简单。遗迹均开口晚期地层下,打破生土。遗迹分布相对集中,种类有半地穴房址、灰坑(个别灰坑规模较大)、陶窑等。

    城址东南角瓦窑头大型宫室建筑的发现  该建筑残长186米,系组合式结构,显现“五门”、“五院”、“前朝后寝”的格局,既与上世纪八十年代在雍城城址中区马家庄发现的朝寝建筑外形相似,但结构复杂,又与岐山凤雏村宗庙遗址四合院式的组合相类同。根据文献记载及参阅相关研究,这组建筑由外及里可释为五门、五院。有屏、门房、厢房、前殿、大殿、寝殿、回廊、偏厢房、阶、碑、阙等建筑单元。从所处区域地层堆积及采集建筑板瓦、筒瓦判断,该组遗址应早于马家庄朝寝建筑,而晚于岐山凤雏村西周宗庙建筑遗址的年代,属雍城早期宫室建筑。这一发现初步显现出秦早期传承周制,为寝庙合一模式,后来发展成庙、寝分开且平行,再演变到后来咸阳时期为突出天子之威,朝寝于国都中心,而将宗庙置于南郊的情形。这一发现为探讨秦国城市最高礼制建筑的渊源、传承与发展脉络提供了重要的实物资料。

  三座半地穴式房址南北向排开,相互距离较近。其中,F2保存较好,平面形状为长方形,北壁被晚期墓葬打破,南壁西段稍有外扩。室内地面经处理,光洁平整,活动踩踏痕迹明显。未发现柱洞,房内近中位置有一圆形灶坑,周边地面烧红。门道在南壁偏东,向外有台阶。东壁南端另有一缺口,底部较平。不足10平方米的房子设两个门道,似显多余。参照以往的多室房子,该缺口可能是通往另外房间的过道(图四:F2)。

 

图片 8

图片 9

  根据遗物判断,该区遗存的年代主要集中在西周晚期。小型半地穴式房址的集中发现,表明居住于此的人群构成与居住在西北方向约600米处,即夯土建筑集中分布的召陈一带的人群存在等级分化。

 

  下樊发掘区

聚落作坊遗址中发现的铜器范模

  该发掘区位于下樊村西,紧邻村庄。发掘区内遗迹分布较密集,除大量灰坑外,还有不同形制的小型墓葬、水渠及道路等遗迹。

    此外,依照瓦窑头可能系目前雍城营建最早宫区建筑这一认识,可以推断这里可能为文献所说的“雍太寝”,即“德公元年(前677年),初居雍城大郑宫”所在。  

  H171形制规整,堆积较厚,遗物丰富,极有代表性。开口于晚期层下,打破生土。平面近圆形,口径长约4米,底部内收,径约2.9米。坑壁凹凸不平。坑底也不平整,距开口深2~2.5米(图五:H171形制)。坑内堆积较厚,出有丰富的陶器,仅陶鬲就修复了20件,另有少量石器、骨器和蚌器等(图六:H171内出土陶器及骨器)。初步整理发现,陶器的时代跨度较大,有西周早期甚至商周之际的高领袋足鬲、粗柄豆等,也有西周中期的联裆鬲等。

    城内大型聚落遗存的新发现  经在城址东区考古调查发现,有三处相对集中分布的聚落群,按照等制区分,当包含大型建筑(朝宫)、中型建筑(贵族居室)、小型建筑(国人)等不同类型,尤其小型建筑聚落分布区中还有为数不少的半地穴室居室,这种布局关系反映出当时城内所居者当包括秦国国君、秦国贵族和所有阶层的“国人”,以此解读了多年来在雍城城外为什么一直没有发现过“国人”聚落的缘由所在,这一发现也为进一步了解当时秦国社会组织结构提供了重要的参考。

图片 10

    城内“国人聚落”与城外国人墓地间可能存在对应关系  结合近年在城外周边多处国人墓地之发现,除改变既往认为国人墓地仅分布于雍城城址南郊的观点,而确立在城外四周皆有分布的新认识之外,同时各个国人墓地之间也显现出明显的差异,说明当时秦人实行的是聚族相葬,即一个族群一个墓地。而这种差异则说明其来源背景是不相同的,不同的族群充分体现了当时秦人的文化多元结构与特征。在城外的每个墓地可能对应着临近城中的某个“国人”聚落。

图片 11

    城内农业经济形态存在的可能性  考古调查资料显示,在约11平方公里的城址范围内,各聚落之间有成片的广阔土地,除发现道路遗迹外,没有发现雍城时期城中居住或工场遗迹,推断其用途为农田占地,如此宽阔土地面积可支撑城中的粮食供给,尤其在战事紧张时刻显得尤为重要。雍城数条河流与丰沛的水资源,以及城外植被茂密的林区环境,又提供了富实的渔猎经济。多元经济结构壮大了秦国国力,成就了秦公让“子孙饮马于河”的东扩愿望。

  3座小型墓均位于发掘区北端,形制各异(图七:墓葬及出土器物)。M21为头端带壁龛的竖穴土坑墓。墓主为女性,头北向,仰身直肢。壁龛内放有陶仿铜鬲和罐各1,时代为西周晚期。M22被M21打破,典型的竖穴墓。墓主为女性,头北向,仰身直肢,带腰坑。随葬品置于头端二层台,1簋、1鬲、1罐及2豆,时代为西周中期偏早阶段。M23为偏洞室墓。墓主头向北偏西,仰身直肢。无随葬品,但被西周中期灰坑打破,时代应早于西周中期。偏洞室墓在先周时期的刘家墓地中较为流行,该墓或许是刘家墓地所属人群的孑遗。多种形制墓葬分布于此,可能和附近人群构成有关。

    城址以内考古调查也关乎对外廓城探索 秦雍城有无外廓城一直是对其整体布局探讨的重要目标之一。外廓城有两种概念,一是大城中的小城,即目前遗址城址之内的宫区找内城墙;二是大城之外的小城,诸如此前发现的城西塔凌建筑遗址、“年宫”、“橐泉宫”建筑遗址,它们是否具有外廓城性质则值得进一步探索。 

图片 12

    城址调查过程中的信息化平台 根据“十二五”秦雍城大遗址保护考古工作应采用多元化方法的方法与理念,目前已正式建立了“秦雍城遗址GIS地理信息系统”平台,旨在将类似城址的所有雍城大遗址保护考古工作过程中所获得的信息全面进入该系统。

  发掘区内还发现了一条西周时期道路L1。L1位于发掘区的中部,东西向,开口于西周晚期地层下,下压一座西周中期偏早阶段的灰坑,说明其始建年代不早于西周中期偏早。路面上和车辙里都发现有西周晚期陶片,路的使用时间下限应该不晚于西周晚期。残存路面宽约8米,路土较厚,最厚约30厘米。路面中间高两边低,或是出于排水需要。残留的7条车辙深浅不一,最深处约40厘米(图八:L1及其下压灰坑)。按照西周马车轨距2.2~2.4米的平均值,能够确定出3组车辙。按东西向,L1向西可能延伸至召陈建筑基址区的北侧,有可能更远。向东延伸,则是姚家村方向,可能是周原遗址向东去的交通要道。

  
此次在雍城城址东区范围的“微观”性考古调查项目是由陕西省考古研究院与宝鸡市考古研究所等单位联合实施国家大遗址“十二.五”阶段性重点课题。尽管目前工作尚处在前期,所完成的考古勘探总量还不足三分之一,因晚代沿革过程中对雍城时期遗存的破坏,诸如内城墙、城门等重要遗迹还不清楚,尚需今后进一步详细探查,但从目前已完成的调查和东区勘探结果看,所取得诸多非常重要的新线索则为下一步继续开展全面有序保护考古工作提供了明晰的指向和参照。  (田亚岐)

图片 13

  根据遗物,下樊发掘区遗存的年代从西周早期一直延续到西周晚期。与上康、任家村发掘区相比,该发掘区距召陈一带的遗址核心区更近,这或许是该区遗存内涵相对丰富、人群构成亦较复杂的原因。道路、沟渠等大型公共设施类遗迹从此经过,表明该区域是周原都邑扩张过程中不可或缺的一环。

  初步认识

  目前,周原是否为古公亶父所迁居的“岐邑”之地,尚无结论性意见,但无疑是关中西部晚商和西周时期最为重要的遗址。尤其在西周时期,周原与周王室有着密切关系,是丰镐、成周之外的一处重要都邑,甚至有可能是文献中的“周”。对于这种大型都邑,我们无法,也做不到全面揭露,哪怕是对单个小“族邑”。从1999年开始启动大规模考古发掘以来,在聚落考古理念指导下,我们对周原遗址的聚落布局和结构内涵的认识在逐步深入。然而,这些认识多是基于核心功能区的发掘和田野调查资料之上。

  此次配合道路建设工程的考古工作,是对遗址边缘地带的解剖性发掘,相当于在遗址内布设了一条超长“探沟”。通过对这条“探沟”的发掘,我们了解了边缘地带遗存的具体情况,检验和补充了以往地面调查资料,是对周原这一超大都邑性聚落认识的较大补充,更是在不断认识其全貌的道路上迈出的坚实一步。

 

本文由河南快三开奖结果发布于快三文物考古,转载请注明出处:都邑考古新收获,陕西凤翔秦雍城城址东区考古

关键词: